樓市逢低必鬧退房模式再啟:華潤置地遭業(yè)主維權(quán)

  • 來源: 第一財經(jīng)日報[微博]
  • 2014-05-23 08:50:16
  • 人氣 1423

屋漏偏逢連夜雨。在近期樓市深陷“拐點爭議”的背景下,房企遭業(yè)主維權(quán)的消息頻繁傳出。

據(jù)媒體昨日報道,華潤置地哈爾濱(樓盤)房地產(chǎn)公司開發(fā)的“歡樂頌”樓盤近日遭業(yè)主舉報,稱該項目存在虛假宣傳。目前華潤已經(jīng)承諾將對700余戶業(yè)主進行相關(guān)補償和退房處理,消息一出立即引發(fā)上百名業(yè)主退房。

《第一財經(jīng)日報》記者梳理近年來的“房鬧”事件發(fā)現(xiàn),每次涌現(xiàn)的退房現(xiàn)象背后,都伴隨著樓市的不確定性,降價更會直接釀成沖突。但也有分析人士對本報稱,其實一些業(yè)主知道降價不是退房的正當(dāng)理由,因此存在借題發(fā)揮的心理。

虛假宣傳引發(fā)退房

“歡樂頌”哈爾濱購物廣場位于哈爾濱松北區(qū),在昆明(樓盤)街、世茂大道、鄭州(樓盤)街圍合區(qū)域,2011年開工。當(dāng)時有公開報道稱其為“紅色央企華潤集團投資20億元在哈爾濱市松江區(qū)建設(shè)的東北最大購物廣場”。

根據(jù)當(dāng)時的規(guī)劃,該項目總建筑面積約30萬平方米,為商住一體的城市綜合體,預(yù)計2014年底投入運營。本報記者昨日在房地產(chǎn)門戶網(wǎng)站看到,該項目于2012年9月開盤,入住時間為2014年6月,住宅均價為6500元/平方米。

但昨日有媒體報道稱,“歡樂頌”樓盤近日遭業(yè)主舉報,稱該項目存在虛假宣傳,即銷售階段承諾的商場面積大幅縮水、商場與住宅樓間距明顯縮小,此外還存在綠地面積不足、電梯不符規(guī)定等問題。

上述報道稱,2014年1月,在商場遲遲未動工的前提下,哈爾濱市規(guī)劃局網(wǎng)站上公布了華潤對“歡樂頌”商場的變更規(guī)劃。新的規(guī)劃是,商場面積從23萬平方米縮減至15萬平方米,商場與樓間距由60米縮減至33米。

記者昨日在房地產(chǎn)網(wǎng)站的業(yè)主論壇看到,一周以來,業(yè)主的相關(guān)留言層出不窮。5月20日,一名網(wǎng)友還在論壇中發(fā)了一張照片,照片上一群統(tǒng)一穿著白色T恤的人,正在“歡樂頌”項目接待中心的指示柱下,拉著數(shù)條寫滿標(biāo)語的白色橫幅,嚴(yán)厲指責(zé)華潤“欺詐業(yè)主”。

也正是在20日這天,華潤置地哈爾濱公司在松北區(qū)信訪辦新召開了一次協(xié)調(diào)會,該公司總經(jīng)理李春展在會上承認(rèn),“歡樂頌”項目存在“一定問題”,讓業(yè)主“感到不滿意”。

公開報道顯示,李春展承諾華潤將對700余戶業(yè)主進行相關(guān)補償和退房處理,為業(yè)主依照銀行貸款利率退回購房款。此話一出,維權(quán)業(yè)主陸續(xù)趕到現(xiàn)場進行退房簽字,出現(xiàn)了百名業(yè)主“冒雨退房”。

對于一家背靠央企的上市房企而言,商業(yè)規(guī)劃突然改變的原因到底何在?對此,華潤方面尚未公開作出解釋。有接近華潤置地人士昨日對《第一財經(jīng)日報》記者分析稱,在華潤的產(chǎn)品線中,“歡樂頌”相對來說是較低端的商業(yè)綜合體項目,選擇改變規(guī)劃、減少商業(yè)面積,可能與招商情況有關(guān)。

“前期規(guī)劃的23萬平方米商業(yè)面積太大,(當(dāng)?shù)兀?yīng)該是沒有那么大的市場需求的,估計前期調(diào)研不夠充分?!鄙鲜鼋咏A潤置地人士表示。

就“歡樂頌”業(yè)主維權(quán)一事的進展,本報記者昨日致電哈爾濱官方,目前尚無回音。

退房現(xiàn)象的隱喻

山雨欲來風(fēng)滿樓。無獨有偶,縱觀近年來的房地產(chǎn)行業(yè),“被退房”的品牌房企遠(yuǎn)不止華潤置業(yè)一家。

較早的一起令人印象深刻的退房事件,發(fā)生在2009年的重慶(樓盤)。彼時,以房屋漏水、高層住戶被隔離在別墅區(qū)外等理由,部分“北濱1號”業(yè)主向開發(fā)商中海地產(chǎn)重慶公司提出退房。但值得注意的是,該小區(qū)部分業(yè)主當(dāng)時傾向于退房的另一個原因是,“北濱1號”部分商品房的售價比一年前即2008年低了2000元/平方米甚至更多。

這起發(fā)酵多日的退房事件,不能說是中國樓市記憶中的一個偶然片段。當(dāng)時的背景是,源于西方的金融危機迅速向東方蔓延,2008年中國70個城市住房均價下降0.3%。這是1998年“房改”開啟中國地產(chǎn)黃金10年后的首次下跌,低迷的成交量也使開發(fā)商記憶猶新。

樓市下行,價格回落,業(yè)主與房企的糾紛事件就會頻出。隨后的2011年,房地產(chǎn)市場似乎又重演了這一連鎖反應(yīng)。

樓市調(diào)控影響下,2011年多地樓市出現(xiàn)成交下滑,不少房企跑量。與之相應(yīng)的是,又一輪退房現(xiàn)象出現(xiàn),北京(樓盤)、上海(樓盤)等地一些新房源出現(xiàn)較大幅度降價銷售,引起部分已購房業(yè)主的不滿,一些業(yè)主要求給予補償甚至退房。

根據(jù)公開報道,2011年11月廣州(樓盤)一手房市場有133宗退房案例。當(dāng)年11月27日,長沙(樓盤)萬科城百余名業(yè)主齊聚位于長沙市福元路的萬科城,戴著口罩手舉“退房”字樣,向萬科提出了“退房”訴求。此前的11月15日,上海萬科清林徑樓盤也遭遇業(yè)主退房要求,并發(fā)生沖突。

業(yè)內(nèi)人士分析稱,這些發(fā)生在企業(yè)與業(yè)主之間的糾紛,看似個案,但在抗風(fēng)險能力有限、市場化程度不高的中國房地產(chǎn)行業(yè),卻如同一場炎癥,在每一輪樓市創(chuàng)痛期爆發(fā)開來,成為一種疾病的隱喻。

近期的退房事件也沒能豁免這個邏輯。兩周前的5月8日,北京昌平區(qū)南邵鎮(zhèn)的路勁世界城近百名業(yè)主來到北京住建委,投訴路勁地產(chǎn)“以雙合同捆綁新風(fēng)系統(tǒng)變相漲價”,并舉報路勁賣房過程中存在違規(guī)欺詐和虛假宣傳行為,要求其退還通過捆綁銷售向每戶購房人收取的施工改造合同款。更尷尬的局面是,4月初,南京(樓盤)江寧區(qū)一項目因資金問題停工,17名業(yè)主爬上樓頂拉開橫幅,表達憤怒情緒。

 

與此同時,今年在全國多個城市均進行大幅促銷的香港地產(chǎn)巨頭九龍倉,幾乎成為遭受“房鬧”最為頻繁的房企。從杭州(樓盤)、常州(樓盤)到成都,不是因為價格“跳水”遭到業(yè)主圍攻,就是因為“低開”被周邊樓盤視作“不道德的攪亂市場行為”。

這一輪“房鬧”的背景是,今年春節(jié)過后,包括一線城市在內(nèi),樓市一直未見暖意。中原集團研究中心監(jiān)測的54個城市數(shù)據(jù)顯示,今年“五一”假期新建住宅成交面積較去年同期大幅下滑47%,其中一線、二線、三四線城市均有明顯下挫,降幅分別為40%、65%、32%。2014年“五一”假期成交量為近四年以來的歷史低位。

在市場下行情緒濃厚的背景下,退房事件有可能形成羊群效應(yīng)。有業(yè)內(nèi)人士對本報分析稱,其實業(yè)主自己也知道,如果因為降價去退房,肯定是退不掉的,但是利用商業(yè)面積縮水等原因,或許就能有所收獲。

北京盈科律師事務(wù)所李冰律師則對本報表示:“如果是開發(fā)商在預(yù)售階段承諾的項目配套出現(xiàn)較大變化,這是開發(fā)商履行合同的瑕疵,業(yè)主有權(quán)追究開發(fā)商違約責(zé)任。但如果僅僅是因為項目降價要求退房,則很難在法律上站住腳。因為既然商品房買賣合同已經(jīng)履行完畢,因降價而要求退房或補償?shù)?,就是對交易秩序的破壞?!?

李冰同時認(rèn)為,開發(fā)商降價屬于市場行為,政府也不應(yīng)該過多干預(yù)?!安辉试S開發(fā)商降價或要求開發(fā)商對老業(yè)主補差價,這可能導(dǎo)致開發(fā)商成交量降低或歸零,成本無法回收,有些開發(fā)商因此資金鏈斷裂;而降價銷售,開發(fā)商還有機會收回成本?!?a target="_blank">

 

 

...

舟山丁丁好房微信號

嘉誠搜房(jc86.cn)官方微信,為您提供舟山全市最新最全最優(yōu)惠的房源信息,讓您買房省時省錢更省力!定制私人服務(wù),幫助購房者解答購房疑問,快來關(guān)注我吧!


相關(guān)閱讀






 


舟山房產(chǎn)網(wǎng) - 關(guān)于我們 - 誠聘英才 - 聯(lián)系我們 - 合作伙伴 - 了解舟山

舟山市嘉誠房產(chǎn)置業(yè)代理有限公司版權(quán)所有 ©2005-2012

浙ICP備13035785號