【案情介紹】漏水修復(fù)遙無期 交房三年難入住
2012年,王女士在陜西省寶雞市認(rèn)購了一套商品房,第二年開發(fā)商如期交房。王女士隨后準(zhǔn)備裝修入住,卻發(fā)現(xiàn)自己房子的廚房和衛(wèi)生間有嚴(yán)重的漏水現(xiàn)象,王女士立即向小區(qū)物業(yè)反應(yīng)了這個問題,物業(yè)告知需要先查明漏水的原因,王女士只得暫緩裝修的計劃等待物業(yè)維修。此后三個月的時間里物業(yè)前后四次上門查找漏水原因,但始終沒有動工修理。
為了能盡早入住新房,王女士聯(lián)系房地產(chǎn)開發(fā)公司要求對房屋漏水問題進行維修,開發(fā)商卻告訴她,因為王女士的房屋漏水的原因尚未查明,不能認(rèn)定是開發(fā)商的責(zé)任,這才拒絕維修,等弄清楚是什么原因?qū)е碌穆┧傩薏贿t。王女士信以為真,等待開發(fā)商先檢查漏水的原因,不想這一等又是一年多,到了2016年,王女士已經(jīng)收房三年了,漏水的原因開發(fā)商始終沒查明白,修復(fù)更是無從說起,王女士這才明白自己恐怕是中了開發(fā)商的緩兵之計了。氣憤之下的王女士起訴到法院,要求法院判決開發(fā)商修復(fù)房屋漏水問題,并賠償自己這三年租房居住的損失。
【法院判決】支持維修請求 駁回?fù)p失賠償
法院認(rèn)為,王女士從開發(fā)商處認(rèn)購的商品房,交付了全部房款,雙方之間形成了商品房買賣合同關(guān)系。王女士既然履行了交款義務(wù),開發(fā)商也應(yīng)履行交付質(zhì)量合格的房屋的義務(wù)。
庭審中開發(fā)商承認(rèn)涉案房屋在交付給王女士的時候即存在漏水問題,但是辯稱已經(jīng)對漏水問題就行了修復(fù),至于王女士的房屋仍然存在的漏水問題,是由人為原因造成的,開發(fā)商不具有保修義務(wù)。但是開發(fā)商在庭審中卻沒有提出相關(guān)的證據(jù)來證明這一說法,所以沒有得到法院的支持。
至于王女士要求的,由開發(fā)商賠償自己三年的租房損失,由于沒有證據(jù)證明是因為涉案房屋漏水導(dǎo)致其租房居住,所以也沒有得到法院的支持。
因此法院判決開發(fā)商對涉案房屋進行修復(fù),駁回了王女士的其他訴訟請求。
【法律法規(guī)】認(rèn)購的法律效力 保修責(zé)任
《中華人民共和國合同法》
第一百一十一條:質(zhì)量不符合約定的,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
第五條:商品房的認(rèn)購、訂購、預(yù)訂等協(xié)議具備《商品房銷售管理辦法》第十六條規(guī)定的商品房買賣合同的主要內(nèi)容,并且出賣人已經(jīng)按照約定收受購房款的,該協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商品房買賣合同。
第十三條:交付使用的房屋存在質(zhì)量問題,在保修期內(nèi),出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任;出賣人拒絕修復(fù)或者在合理期限內(nèi)拖延修復(fù)的,買受人可以自行或者委托他人修復(fù)。修復(fù)費用及修復(fù)期間造成的其他損失由出賣人承擔(dān)。
本案中,王女士雖然是認(rèn)購的房屋,但是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條的規(guī)定,王女士履行義務(wù)之后,與開發(fā)商之間實際上形成的是商品房買賣合同的關(guān)系。根據(jù)《合同法》和最高院司法解釋的相關(guān)規(guī)定,開發(fā)商對交付的房屋存在的質(zhì)量問題有保修的責(zé)任。
【律師分析】維權(quán)要趁早
北京栩銳律師事務(wù)所:本案中,雖然王女士勝訴,但是我們可以看到,王女士要求開發(fā)商賠償租房損失的請求因為缺乏證據(jù)證明,并沒有得到法院的支持。這里有一個法律上的因果關(guān)系問題,一般而言,在大家的思維里,我的房子漏水不能住,所以我租房住,房屋漏水是因,租房是果。其實則不然,本案中王女士的租賃合同是在交房以前簽訂的,發(fā)生在房屋漏水以前,無法構(gòu)成因果關(guān)系。
王女士2013年的新房,一直到2016年還沒有入住,一家人在外面租房住了三年,因此我們很難說是王女士取得了訴訟的勝利。在此律師提醒廣大業(yè)主,維權(quán)一定要趁早,多拖一天就多一天的損失。